Приховав майно перед розлученням? Як виявити активи другого з подружжя та захистити свої права
Під час розірвання шлюбу багато хто впевнений, що поділити можна лише те майно, про яке обидва знають. Саме тому нерідко один із подружжя намагається приховати свої активи: оформлює автомобілі на родичів, не повідомляє про банківські рахунки, корпоративні права, нерухомість або земельні ділянки.
У результаті інший із подружжя погоджується на поділ майна, навіть не підозрюючи, що значна його частина залишилася «за кадром».
Закон на стороні того, чиї права порушені
Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, вважається спільною сумісною власністю незалежно від того, на чиє ім'я воно оформлене, якщо інше не встановлено законом.
Крім того, стаття 61 Сімейного кодексу України передбачає, що об'єктом права спільної сумісної власності може бути практично будь-яке майно, а також доходи, одержані одним із подружжя.
Під час поділу майна діє принцип рівності часток, визначений статтею 70 Сімейного кодексу України, якщо інше не встановлено домовленістю сторін або шлюбним договором.
Що говорить Верховний Суд?
Верховний Суд неодноразово наголошував, що сама лише реєстрація майна на одного з подружжя не означає, що воно є його особистою власністю.
«Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим зазначена презумпція може бути спростована, а тягар доказування покладається на того з подружжя, який її заперечує».
Також Верховний Суд звертає увагу, що під час вирішення спорів про поділ майна суди повинні встановлювати:
- яке майно фактично існувало на момент припинення спільного господарства;
- коли саме воно було придбане;
- за рахунок яких коштів було набуте;
- чи є воно об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
Саме тому довести наявність прихованого майна без належних доказів буває вкрай складно.
Як подружжя найчастіше приховує майно?
На практиці зустрічаються різні способи приховування активів:
- переоформлення автомобілів на близьких родичів;
- відчуження нерухомості незадовго до розлучення;
- приховування земельних ділянок;
- відкриття рахунків у різних банках;
- реєстрація бізнесу або корпоративних прав на інших осіб;
- приховування доходів чи іншого цінного майна.
Часто інший із подружжя навіть не здогадується про існування таких активів.
Чому важливо провести аудит майна?
Перш ніж звертатися до суду із позовом про поділ майна або вимогами щодо аліментів, доцільно з'ясувати, чим насправді володіє інший із подружжя.
Комплексний аудит дозволяє отримати інформацію про наявні активи, перевірити відкриті державні реєстри, встановити зареєстровані об'єкти нерухомості, транспортні засоби, корпоративні права, виконавчі провадження, судові справи та інші відомості, які можуть мати значення для захисту ваших прав.
Саме повна інформація про майновий стан другої сторони часто стає ключовим доказом у суді та допомагає уникнути ситуації, коли після завершення справи з'ясовується, що значна частина майна так і залишилася прихованою.
Коли аудит майна особливо необхідний?
Його варто провести, якщо:
- ви плануєте поділ спільного майна;
- виник спір щодо аліментів;
- є підозри, що майно оформлено на інших осіб;
- інший із подружжя приховує свої доходи;
- необхідно підготувати доказову базу до судового процесу.
Як ми можемо допомогти?
Адвокатське об'єднання «Правда» не лише супроводжує справи про розірвання шлюбу, поділ майна та стягнення аліментів, а й проводить комплексний аудит майнового стану особи для підготовки сильної доказової бази.
Ми допоможемо встановити наявне майно, проаналізувати інформацію з державних реєстрів, оцінити перспективи справи та розробити ефективну стратегію захисту ваших інтересів.
Детальніше про наші послуги можна дізнатися на сайті: https://www.pravda1.com/.
Якщо ви підозрюєте, що другий із подружжя приховує майно або доходи, не відкладайте вирішення питання. Своєчасний аудит активів може стати вирішальним фактором для справедливого поділу майна та успішного захисту ваших прав у суді.
Немає коментарів:
Дописати коментар