Поздравляю!
суббота, 31 марта 2018 г.
Раздел имущества супругов
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ.
Суд по разделу имущества между бывшими супругами.
- Истица, какую долю вы готовы оставить вашему бывшему супругу? 40,50 или 60 процентов?
- Мне без разницы! Я согласна на ВСЁ, лишь бы не видеть больше эту мерзкую рожу!
- Суд постановляет: с учетом пожелания истицы, оставить её бывшему мужу ВСЁ!
Наверно одной из самых болезненных тем при разводе супругов являются – судьба и материальное обеспечение детей, а также раздел имущества, нажитого за годы совместной жизни. Сразу скажу, что при обоюдном желании провести раздел имущества муж и жена могут не только при разводе, но и состоя в браке. При разводе, законодатель определил срок исковой давности – 3 года, в течение которых супруги могут осуществить свое право на долю в общей совместной собственности. Я рекомендую: иск о разделе совместно нажитого имущества подавать отдельно, не совмещая с бракоразводным процессом.
Т.к. приходится учитывать то, что процесс раздела имущества может затянуться, требуя проведения экспертиз и привлечения свидетелей.
В ситуациях, когда возникают разногласия в определении доли каждого из супругов в совместном имуществе, решение в спорном вопросе принимает суд, учитывая аргументы каждой из сторон судебного процесса.
Семейный кодекс Украины для имущества, приобретенного в браке определяет право общей совместной собственности, соответственно, предполагается, что супруги при разделе имущества могут претендовать на равные доли.
В реальности не на все имущество, приобретенное в браке распространяется право общей совместной собственности, а значит, такое имущество не подлежит разделу. И прежде всего это так называемое личная частная собственность супругов:
-имущество, приобретенное до брака;
-имущество, приобретенное одним из супругов во время брака на основании договора дарения или в порядке наследования;
-имущество, приобретенное одним из супругов во время брака, но за деньги, принадлежавшие им лично (т.е. деньги, приобретенные до брака, в дар или в порядке наследования);
-приватизированное одним из супругов жилье или земельный участок;
-вещи индивидуального пользования, в том числе драгоценности, даже если они были приобретены за общие средства супругов;
-премии и награды, полученные за личные заслуги ;
-деньги, полученные как возмещение за потерю (повреждение) личной вещи, а также как возмещение морального вреда;
-страховые выплаты по личным страховкам.
Также суд может признать личной собственностью имущество, приобретенное мужем или женой при раздельном проживании супругов, т. е при фактическом прекращении брачных отношений.
Хочу обратить внимание читателя, что регистрация права собственности на имущество (автомобиль, квартира и т.д.) на одного из супругов не означает, что это имущество является личной частной собственностью и не подлежит разделу при разводе.
Как я уже указывал выше, при разделе совместного имущества, супруги могут претендовать на равные доли, но суд может учесть ряд обстоятельств при решении таких споров. Такими обстоятельствами, например, могут быть признаны интересы несовершеннолетних детей или совершеннолетних неработоспособных детей, если будет доказано, что получаемые алименты не обеспечивают им надлежащего развития или лечения. Существенную роль могут сыграть факты (доказанные в суде), когда муж или жена не заботились о материальном благополучии семьи, сознательно уничтожили или тратили его во вред интересам семьи и т.д.
До последнего время существовала презумпция права общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в браке. Но Верховный Суд Украины (ВСУ) определил правовую позицию, согласно которой, одного лишь факта приобретения имущества во время брака недостаточно для того, чтобы считать его совместной собственностью супругов. Т.е. при разделе имущества суд должен устанавливать не только факт его приобретения во время брака, но и факт совместного участия супругов средствами или трудом в его приобретении. В случае, если факт совместного участия супругов средствами или трудом в приобретении имущества судом не установлен, то такое имущество, хоть оно и приобретено во время брака, не является объектом совместной собственности, а является личной собственностью того из супругов на чьи средства было приобретено. То есть - не подлежит разделу.
Как Вы видите, раздел имущества является очень сложным, трудоемким и психологически нелегким процессом для всех сторон. Если у Вас возникла необходимость в решении проблемы раздела имущества после развода, то разобраться со всеми законодательными нормами и процедурами, максимально безболезненно защитить свои права вам помогут специалисты- адвокаты по семейному праву.
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ.
Суд по разделу имущества между бывшими супругами.
- Истица, какую долю вы готовы оставить вашему бывшему супругу? 40,50 или 60 процентов?
- Мне без разницы! Я согласна на ВСЁ, лишь бы не видеть больше эту мерзкую рожу!
- Суд постановляет: с учетом пожелания истицы, оставить её бывшему мужу ВСЁ!
Наверно одной из самых болезненных тем при разводе супругов являются – судьба и материальное обеспечение детей, а также раздел имущества, нажитого за годы совместной жизни. Сразу скажу, что при обоюдном желании провести раздел имущества муж и жена могут не только при разводе, но и состоя в браке. При разводе, законодатель определил срок исковой давности – 3 года, в течение которых супруги могут осуществить свое право на долю в общей совместной собственности. Я рекомендую: иск о разделе совместно нажитого имущества подавать отдельно, не совмещая с бракоразводным процессом.
Т.к. приходится учитывать то, что процесс раздела имущества может затянуться, требуя проведения экспертиз и привлечения свидетелей.
В ситуациях, когда возникают разногласия в определении доли каждого из супругов в совместном имуществе, решение в спорном вопросе принимает суд, учитывая аргументы каждой из сторон судебного процесса.
Семейный кодекс Украины для имущества, приобретенного в браке определяет право общей совместной собственности, соответственно, предполагается, что супруги при разделе имущества могут претендовать на равные доли.
В реальности не на все имущество, приобретенное в браке распространяется право общей совместной собственности, а значит, такое имущество не подлежит разделу. И прежде всего это так называемое личная частная собственность супругов:
-имущество, приобретенное до брака;
-имущество, приобретенное одним из супругов во время брака на основании договора дарения или в порядке наследования;
-имущество, приобретенное одним из супругов во время брака, но за деньги, принадлежавшие им лично (т.е. деньги, приобретенные до брака, в дар или в порядке наследования);
-приватизированное одним из супругов жилье или земельный участок;
-вещи индивидуального пользования, в том числе драгоценности, даже если они были приобретены за общие средства супругов;
-премии и награды, полученные за личные заслуги ;
-деньги, полученные как возмещение за потерю (повреждение) личной вещи, а также как возмещение морального вреда;
-страховые выплаты по личным страховкам.
Также суд может признать личной собственностью имущество, приобретенное мужем или женой при раздельном проживании супругов, т. е при фактическом прекращении брачных отношений.
Хочу обратить внимание читателя, что регистрация права собственности на имущество (автомобиль, квартира и т.д.) на одного из супругов не означает, что это имущество является личной частной собственностью и не подлежит разделу при разводе.
До последнего время существовала презумпция права общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в браке. Но Верховный Суд Украины (ВСУ) определил правовую позицию, согласно которой, одного лишь факта приобретения имущества во время брака недостаточно для того, чтобы считать его совместной собственностью супругов. Т.е. при разделе имущества суд должен устанавливать не только факт его приобретения во время брака, но и факт совместного участия супругов средствами или трудом в его приобретении. В случае, если факт совместного участия супругов средствами или трудом в приобретении имущества судом не установлен, то такое имущество, хоть оно и приобретено во время брака, не является объектом совместной собственности, а является личной собственностью того из супругов на чьи средства было приобретено. То есть - не подлежит разделу.
|
Алименты на жену
Немногие знают, но в Семейном Кодексе Украины в статьях 75-91 закреплено право одного из супругов на материальное содержание, как во время брака, так и после его расторжения, а также указываются возможные причины и способы взыскания алиментов одной из сторон.
В современном мире материальный вклад в бюджет семьи лежит на плечах обоих супругов. Но нередки ситуации, что обусловлено многовековой историей развития семейных отношений, когда роли супругов в семье распределяются так: мужчина- добытчик, женщина, же несет бремя ведения домашнего хозяйства, рождения и воспитания детей. Соответственно, в случае отказа мужа или бывшего мужа в материальной поддержке, нуждающаяся женщина может требовать уплаты алиментов в судебном порядке.
Рассмотрим ситуации, когда супруга (а в некоторых случаях и супруг) может претендовать на уплату алиментов.
1. 1. Вы состоите в браке, может быть и формально (официально не узаконен развод).
-Беременность, уход за ребенком до 3-х летнего возраста (в отдельных случаях – до 6 лет)
-Кроме того, нуждающаяся жена может требовать уплаты алиментов, если она осуществляет уход за ребенком-инвалидом 1 группы или ребенком-инвалидом до достижения им 18 лет.
- Если вы нетрудоспособны, т.е. достигли пенсионного возраста или являетесь инвалидом 1,2,или3 группы и нуждаетесь в материальной помощи, то согласно ст.75 СК вы имеете право на содержание.
2. Вы находитесь в разводе.
Кроме вышеперечисленных критериев, определяющих право на материальное содержание, можно добавить следующий пункт:
-право на предоставление алиментов закреплено за уже бывшими супругами, если нетрудоспособность наступила в течение одного года со дня расторжения брака.
- в случае наступления инвалидности после одного года со дня расторжения брака, если инвалидность- следствие противоправных действий одного из супругов во время брака.
3. Вы не состоите в официальном браке.
Права женщины (а в отдельных случаях-мужчины), не состоящей в браке, ст.91 СК Украины приравниваются к правам на содержание супруги (или супруга) пребывающим, а официальном браке или разводе. Но, для принятия решения по уплате алиментов, факт наличия супружеских отношений будет необходимо аргументировано доказать в судебном порядке.
 |
Три распространенных заблуждения по поводу начисления алиментов ребенку.
1. Размер алиментов на ребенка прописан в законах в конкретных цифрах.
2. Размер алиментов нельзя изменить.
Размер алиментов можно изменить в дальнейшем. В случае если изменились обстоятельства, требующие дополнительных расходов на содержание ребенка (болезнь, расходы, связанные с обучением и т.д.), родитель, на чьем попечении находится ребенок, может в судебном порядке изменить сумму выплат, подав исковое заявление и документально подтвердив свои требования. Родитель-плательщик алиментов, в связи с изменившимися обстоятельствами в его жизни, также может обратиться в суд, для пересмотра суммы выплат.
3.Лишение родительских прав освобождает от уплаты алиментов.
 |
Планируется ограничить высотность застройки населенных пунктов
Минрегион предлагает ввести голубые линии» для ограничения высотности застройки территории в населенных пунктах.
Замминистра Минрегиона Лев Парцхаладзе сообщил, что «голубые линии» будут регулировать ограничения застройки по высоте в населенных пунктах, что решит проблему хаотичной застройки по высотности и будет способствовать гармонизации городского пространства. Он также отметил, что действующие нормы устанавливают лишь ограничения для существующих и запроектированных улиц («красные линии»), обозначающие земли общего пользования, предназначенные для прокладки коммуникаций и благоустройства улиц, а также «линии регулирования застройки» - расположение зданий. На сегодняшний день ограничение высотности застройки отсутствует.
По его словам, обновленный ДБН будет утвержден в ближайшее время.
Паспорта больше не будут выдавать в форме книжечки
Кабмин внес изменения в Порядок оформления, выдачи, обмена, пересылки, изъятия, возвращения государству, признания недействительным и уничтожения паспорта гражданина Украины.
Так, исключено положение о возможности оформлять паспорта с использованием бланка в форме книжечки до обеспечения в полном объеме территориальных подразделений Государственной миграционной службы необходимыми для выдачи ID-паспортов ресурсами.
Соответствующие изменения предусмотрены постановлением Кабмина от 21 марта 2018 года № 199, которое вступит в силу со дня официального опубликования.
Прием документов для оформления паспорта гражданина Украины, который не содержит бесконтактного электронного носителя, прекратился 1 ноября 2016 года.
Паспорт без электронного носителя, оформленный и выданный на основании документов, представленных до 1 ноября 2016 года, действует в течение срока, на который он был выдан.
За угон автомобиля с использованием электронных устройств предлагают ужесточить ответственность
Народные депутаты предлагают ужесточить уголовную ответственность за незаконное завладение транспортными средствами.
Законопроектом №8184 предложены изменения в УК, в частности, установление такого квалифицирующего признака как совершение краж, грабежей, разбоев и угонов автомобилей с применением электронного устройства для скрытого вмешательства в работу технических систем охраны (блокировки) стационарных или подвижных объектов, с целью получения несанкционированного (неконтролируемого) доступа к ним.
Так, за незаконное завладение транспортным средством, рыночная цена которого на момент совершения преступления представляет значительный размер, или с применением такого электронного устройства предложено наказывать лишением свободы на срок от 5 до 8 лет с конфискацией имущества или без такового.
Если же рыночная цена транспортного средства составляет большой размер, то срок лишения свободы уже может составить от 7 до 12 лет с конфискацией имущества или без такового.
Согласно проекту, под значительным размером следует понимать стоимость транспортного средства от 100 до 250 НМДГ (от 81 тыс. 100 грн до 220 тыс. 250 грн), а большим - более 250 НМДГ (более 220 тыс. 250 грн).
Напомним, если нормы других законов содержат ссылку на необлагаемый минимум доходов граждан, то для целей их применения используется сумма в размере 17 гривень, кроме норм административного и уголовного законодательства в части квалификации административных или уголовных правонарушений, для которых сумма необлагаемого минимума устанавливается на уровне налоговой социальной льготы, определенной подпунктом 169.1.1 пункта 169.1 статьи 169 раздела IV НК для соответствующего года.
Сирот-переселенцев включат в очереди на жилье
Дети-сироты и дети, лишенные родительского попечения, которые достигли 16 лет и состоят на учете внутренне перемещенных лиц, ставятся соответствующими органами местного самоуправления на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе по месту учета внутренне перемещенных лиц.
Соответствующий Закон от 8 февраля 2018 года № 2279-VIII «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты жилищных прав детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения, и лиц из их числа» вступил в силу сегодня, 27 марта.
Таким образом, 16-летние (и старше) дети-сироты и дети, лишенные родительского попечения, состоящие на учете внутренне перемещенных лиц, в случае отсутствия у них жилья имеют право стать на квартирный учет и социальный квартирный учет по месту учета внутренне перемещенных лиц.
Утверждена форма отчетов нотариусов о заключенных договорах купли-продажи недвижимости
Кабмин утвердил форму и порядок представления отчетов нотариусами о заключенных договорах купли-продажи недвижимого имущества и уплате сбора на обязательное государственное пенсионное страхование.
Соответствующее постановление «Некоторые вопросы отчетности относительно сбора на обязательное государственное пенсионное страхование» Кабмин принял на заседании 28 марта 2018 года.
Нотариусы ежеквартально, до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, обязаны подавать органам ПФУ по месту расположения государственной нотариальной конторы или рабочего места частного нотариуса отчет о заключенных договорах купли-продажи недвижимого имущества и уплате сбора на обязательное государственное пенсионное страхование по утвержденной форме.
Так, такая форма отчета содержит информацию о:
- количестве заключенных договоров купли-продажи недвижимого имущества;
- стоимости такого имущества;
- сумме уплаченного сбора на обязательное государственное пенсионное страхование.
В Кабмине отмечают, что принятое постановление совершенствует контроль за уплатой пенсионного сбора с операций купли-продажи недвижимого имущества и обеспечивает полноту его поступлений в Госбюджет.
За неправильную парковку будут наказывать строже
В городах увеличат площади проезжих частей улиц, на которых могут быть отведены (оснащены) места для парковки, а нарушения правил остановки, стоянки и парковки будут фиксироваться в режиме фото- или видеозаписи.
Соответствующий Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно реформирования сферы парковки транспортных средств» (проект № 5364) подписан Президентом. Закон вступит в силу через 180 дней со дня опубликования.
Органам местного самоуправления рекомендовано внедрять автоматизированную систему контроля оплаты парковки, а также увеличить численность должностных лиц местного самоуправления для принятия на службу в органы местного самоуправления инспекторов по парковке.
Инспекторы по парковке смогут временно задерживать транспортное средство путем эвакуации его на штрафплощадку. Такие меры будут приниматься в случае нарушений правил остановки и стоянки автомобиля в населенных пунктах, безосновательной парковки на льготном месте, а также в случае размещения автомобиля с созданием существенного препятствия дорожному движению (в туннелях, на мостах, ж/д переездах и т.д.).
После временного задержания транспортных средств предусмотрено безотлагательное информирование соответствующих подразделений Нацполиции о таком задержании с указанием времени задержания и места, куда эвакуировано транспортное средство, размещение этой информации на официальном веб-портале исполнительного органа соответствующего местного совета, а также передача сообщений об эвакуации автомобилей на номера мобильных телефонов, которые их владельцы предложили для внесения в соответствующие информационно-коммуникационных систем.
Также предусмотрен особый порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и парковки, зафиксированных в режиме фото-, видеозаписи, который отличается от автоматической фиксации правонарушений. Фиксация в режиме фото- или видеозаписи будет осуществляться непосредственно сотрудником Нацполиции, который будет обязан оставлять постановление или уведомление о привлечении к ответственности на лобовом стекле автомобиля нарушителя.
Юр- и физлица, на которых зарегистрировано транспортное средство (лица, которые ввезли транспортное средство в Украину), за нарушение правил парковки, которые зафиксированы в автоматическом режиме и/или в режиме фотосъемки/видеозаписи, должны будут уплатить штраф. При этом они освобождаются от ответственности, если номерной знак или авто выбыли из владения вследствие противоправных действий других лиц, передачи права управления автомобилем другому лицу на соответствующем правовом основании или если фактический нарушитель заплатит штраф и лично обратится к органу взыскания с заявлением и копией документа об оплате штрафа.
Кроме того, предусмотрено предоставление 50 % скидки в оплате штрафов за нарушения, зафиксированные в режиме фотосъемки/видеозаписи, в случае уплаты штрафа в течение 10 банковских дней.
Потребитель не защищен, если ознакомился с условиями кредита
Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда рассмотрел дело по иску к «УкрСиббанку» о защите нарушенного права потребителя финансовых услуг, признании договора потребительского кредита недействительным.
Истица настаивала на том, что до и во время заключения кредитного договора банк не сдержал существенных условий договора о предоставлении заемщику полной информации об условиях кредита; намеренно скрыл фактическое значение реальной процентной ставки и фактическое удорожание кредита; в кредитном договоре, используя элементы нечестной предпринимательской практики, установил несправедливые условия, ограничивающие права потребителя и тем самым ввел ее в заблуждение.
В свою очередь, банк, ввиду невыполнения заемщицей обязательств просил взыскать задолженность и пеню солидарно с поручителями.
Суд первой инстанции отказал банку и признал договор недействительным, мотивируя решение тем, что при подписании договора истица была введена в заблуждение относительно существенных условий договора, цены и процентной ставки, а потому ее волеизъявление на заключение кредитного договора в виде и в размерах, которые фактически установлены путем экспертного исследования, противоречили волеизъявлению на его заключение именно на таких условиях. Суд установил, что в договоре не были установлены обязательные условия, необходимые для заключении: условия предоставления кредита, в частности о возможном наступлении валютных рисков для заемщика; не раскрыты обязательные условия относительно основных экономических и правовых требований возникновения ипотечного долга, путем публикации их в письменной форме, еще до заключения такого договора; не установлено инфляционного предостережения и отсутствуют надлежащие данные и сведения, относительно достигнутой договоренности, расчеты индексации инфляционных потерь стоимости предмета ипотеки и сохранения его реальной стоимости.
Апелляционный суд отменил это решение и взыскал задолженность в пользу банка, поскольку истица не предоставила суду надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение предусмотренных статьями 229, 230 ГК и Законом «О защите прав потребителей» правовых оснований для признания недействительным договора о предоставлении потребительского кредита.
Кассационный гражданский суд счел обоснованным вывод апелляции об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемого кредитного договора и приложения к нему недействительными в соответствии с положениями статьи 203, 215, 230 ГК - как заключенных вследствие введения в заблуждение заемщицы банком, и положениями статьи 11, 18 Закона «О защите прав потребителей» касаемо нечестной предпринимательской деятельности банка и несправедливых условий договоров, поскольку эти нормы являются самостоятельными основаниями признания договоров недействительными, а истица не доказала, что была введена в заблуждение при заключении договоров, поскольку перед их подписанием она имела возможность ознакомиться с текстами и условиями договоров и собственноручно их подписала.
Таким образом Верховный Суд подтвердил позицию Верховного Суда Украины от 2 декабря 2015 года по делу № 6-1341цс15, согласно которой если банк не нарушил порядок информирования об условиях потребительского кредита, Закон о защите прав потребителей не применяется.
ВС оставил в силе решение апелляции, поскольку счел необоснованными доводы кассационной жалобы, которые сводятся к переоценке доказательств по делу, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.
Постановление по делу № 569/423/15-ц (производство № 61-4649св18) было вынесено 5 марта.
Одиноких отцов хотят уравнять в правах с одинокими матерями
В Парламенте зарегистрирован законопроект № 8204 относительно обеспечения прав мужчин, которые воспитывают детей без матерей (одиноких отцов), наравне с правами одиноких матерей.
Так, народный депутат Антон Яценко предлагает выплачивать одиноким отцам помощь на ребенка.
Кроме того, для одиноких отцов, имеющих ребенка в возрасте до 14 лет или ребенка с инвалидностью, могут отменить испытательный срок при приеме на работу.
Также предлагается изложить в новой редакции статью 186-1 КЗоТ о гарантиях лицам, воспитывающим малолетних детей без матери.
Так, на одиноких отцов и отцов, воспитывающих ребенка без матери, могут быть распространены такие трудовые гарантии: непривлечение к ночным, сверхурочным работам, работам в выходные дни и ненаправление в командировки; выдача путевок в санатории, дома отдыха, а также материальной помощи; запрет увольнения; дополнительный отпуск; отпуск по усыновлению ребенка; отпуск по уходу за ребенком; право на установление неполного рабочего времени.
Начинаются проверки пожарной безопасности
30.03.2018г.
ГСЧС с сегодняшнего дня начинает масштабные проверки безопасности торговых центров, школ, детсадов и других мест массового пребывания людей. Премьер-министр Владимир Гройсман подчеркнул, что данные проверки необходимо сделать как можно быстрее в полной координации с местными властями. И что проверки не могут быть инструментом давления, но должны обеспечить безопасность граждан. Глава ГСЧС Николай Чечеткин сказал, что проверки будут проходить в режиме дополнительной тренировки персонала.
Мэр Киева Виталий Кличко также поручил управлению по чрезвычайным ситуациям горгосадминистрации проверить все торговые помещения и объекты вблизи станций метро и остановок общественного транспорта на соблюдение норм пожарной безопасности. В свою очередь, КП «Киевский метрополитен» проведет инвентаризацию всех объектов коммерческого, торгового и социально-бытового назначения, расположенных в технических зонах метрополитена или неподалеку от входов-выходов на станции на соблюдение норм пожарной безопасности. Речь идет об объектах, расположенных в пределах 10 метров от вентиляционных киосков и в пределах 20 метров от входов-выходов на станции.
пятница, 16 марта 2018 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)